Важное место во взаимоотношениях адвоката и клиента- доверителя играет вопрос оплаты услуг адвоката.
В первую очередь лицу, обращающемуся за квалифицированной юридической помощью, следует помнить, что адвокатская деятельность не является предпринимательской. Это значит, что ее целью не может быть извлечение прибыли.
Все доходы отдельного адвоката являются по своей правовой природе не результатом коммерческой или иной предпринимательской деятельности, а вознаграждением, выплачиваемым клиентом. Адвокат защищает частный интерес, но защищает он его не бесплатно. Это нелегкая работа, которая должна быть достойно оплачена. У профессионального адвоката, как правило, нет других источников дохода. На вознаграждение, получаемое от своего доверителя, адвокат обеспечивает свои жизненные потребности.
В непосредственной связи с определением стоимости услуг адвоката находится следующий вопрос. Зачастую у клиента, обращающегося за юридической помощью, еще до встречи создается неверное представление о характере финансовых отношений с адвокатом.
По каким-то причинам, видимо еще с советских времен, у многих граждан не укладывается в голове, что полученная от адвоката на консультации информация, оказывается, тоже должна быть оплачена. Естественно, полученная консультация при этом должна отвечать всем требованиям, предъявляемым к качеству оказания подобного рода юридической помощи. Дать грамотную консультацию – профессиональный долг адвоката. Но это уже другой вопрос, который будет затронут позже.
Тем не менее, таково современное разделение труда – лицо, не имеющее специальных познаний, обращается к специалисту и, желая получить нужные ему сведения, должно оплатить полученную услугу.
Такой же подход сложился и к вопросу об авансировании оказываемых адвокатом услуг.
Не секрет, что достаточно часто можно встретить объявление о даче так называемых «бесплатных» консультаций, оплате по результату и тому подобных услугах. На практике это означает, что, либо консультация будет на уровне: «Я могу обратиться в суд? – Можете», либо деньги за ведение дела Вам предложат все-таки внести в депозит адвокатского образования, чтобы доказать собственную платежеспособность, с обещанием вернуть в случае проигрыша (правда, уверяю Вас, с возвратом будут огромные проблемы).
Рекомендую всем гражданам не покупаться на такую «халяву», ибо давно известно, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Вопреки этому (если, повторюсь, адвокат добросовестен) достойно оплаченная услуга будет качественной. Не обольщайтесь также крайне низкими расценками услуг адвоката, которые Вам предлагают. Помните, что адвокат-профессионал вынужден отрываться от других дел, чтобы уделить Вам должное внимание, в связи с чем сравнительно низкий гонорар может говорить, на мой взгляд, только о недостаточно квалифицированной помощи, которую планирует оказывать адвокат.
Исключением из этого правила может являться заключение соглашения с молодым начинающим адвокатом, хотя это тоже не всегда имеет место, поскольку адвокат – это вершина юридической профессии, и даже начинающий московский адвокат уже имеет достаточно солидный опыт работы юристом в какой-либо сфере, и, исходя из этого, способен, приложив необходимые усилия, разобраться практически в любой проблеме обратившегося к нему клиента.
Возвращаясь к вопросу об оплате труда адвоката, хочу отметить, что зачастую граждане при попытке адвоката поставить вопрос о выплате ему авансом гонорара полностью либо частично, дают в ответ объяснения о том, что, мол, «у меня сейчас временные затруднения, а позднее я все оплачу». Хочу напомнить, что адвокат тоже заинтересован в стабильности отношений со своим доверителем, и у него в отличие от клиента нет никаких гарантий получения с клиента денег за выполненную работу (действует принцип «Оказанная услуга ничего не стоит»).
Если адвокат сделал все возможное и от него зависящее, но желаемого для Вас результата не добился, Вы должны помнить, что не всегда обращение за юридической помощью и ее оказание являются гарантией достижения этого самого результата. Клиент при обращении к адвокату несет определенный риск понесения финансовых затрат. И проблема клиента может не иметь определенных благополучных перспектив. Однако все вышесказанное вовсе не означает, что работа адвоката должна остаться неоплаченной.
Поэтому, если у Вас в момент обращения к адвокату имеются материальные затруднения, то прежде чем заключать с ним соглашение на ведение дела в суде (полагаю все-таки, что оплатить консультацию в состоянии практически любой человек), необходимо сначала решить свои текущие денежные проблемы, адекватно оценить финансовые возможности, а уж потом думать об адвокате. Ведь не только адвокат заинтересован в Вас, но и Вы в нем. А без должной о